Adolescente trovato in macchina mentre aveva quasi quattro volte oltre il limite 'non colpevole' di guida in stato di ebbrezza

Un giovane ha evitato una condanna per guida in stato di ebbrezza dopo aver convinto uno sceriffo che stava solo aspettando un passaggio in macchina.

Aaron Regler, 19 anni, aveva superato di quattro volte il limite quando la polizia lo trovò nella sua Volkswagen Golf nelle prime ore del 29 dicembre.

Ma durante un processo alla Corte dello sceriffo di Lerwick oggi (giovedì) Regler ha sostenuto con successo che non aveva intenzione di guidare e stava solo cercando di scaldarsi mentre aspettava che un amico lo andasse a prendere dopo una serata fuori.

La corte ha ascoltato come una rete di giovani conducenti trascorreva le serate guidando per le Shetland offrendo passaggi agli amici dopo le serate in città – e pubblicizzando la propria disponibilità tramite l’app di messaggistica Snapchat.

La sera del 28 dicembre, Regler aveva accettato di essere l'autista nominato per un gruppo di amici che avrebbero partecipato ad una serata alla Royal British Legion.

Regler disse che avrebbe accompagnato i suoi amici e poi sarebbe rimasto in città nel caso qualcuno avesse avuto bisogno di essere portato a casa più tardi.

Tuttavia, i piani sono cambiati intorno alle 21:00, quando ha accettato l'offerta di un biglietto in più per la serata musicale dei Basement Monkeys.

Regler ha detto alla corte di essere tornato a casa a Cunningsburgh per cambiarsi e poi è tornato in città, parcheggiando in King Harald Street, vicino alla Legione, dove è arrivato intorno alle 22:00.

Ha detto di aver bevuto "cinque o sei" limonate con vodka, di aver trascorso una serata piacevole e di aver lasciato il locale intorno alle 2 del mattino.

Dopo aver chiacchierato brevemente fuori, ha detto di aver inviato un messaggio al suo amico su Snapchat, tra le 2:15 e le 2:30, chiedendo un passaggio.

L'apprendista ingegnere elettrico ha detto che il suo amico ha accettato di andarlo a prendere alle 3 del mattino.

Interrogato dall'agente della difesa Liam McAllister, Regler ha spiegato che era una caratteristica dell'app che i messaggi venivano eliminati permanentemente dopo essere stati letti.

Dato che il tempo era freddo, umido e ventoso, Regler ha detto che è andato ad aspettare nella sua macchina con un altro amico mentre arrivava il suo passaggio.

Ha detto di aver inserito la chiave "con un clic" nell'accensione, per accendere le ventole per scaldarsi, ma ha insistito sul fatto che non aveva intenzione di guidare.

Alla domanda su cosa sarebbe successo se il suo amico non fosse arrivato, Regler ha detto che aveva altri mezzi per tornare a casa, tra cui prenotare un taxi o chiedere a sua madre di andarlo a prendere.

Anche l'amico di Regler è intervenuto come testimone della difesa, confermando la sua storia secondo cui aveva accettato di andarlo a prendere.

Disse che era una cosa regolare e che anche Regler gli aveva dato dei passaggi in passato.

Il procuratore fiscale Duncan MacKenzie ha chiesto a Regler perché avesse girato la chiave solo parzialmente, dato che il riscaldamento si sarebbe attivato solo se il motore fosse acceso.

Regler ha detto che "non mi è mai passato per la mente" e l'ha acceso istintivamente.

Il signor MacKenzie gli ha anche chiesto perché avesse detto alla polizia che stava aspettando un taxi e non un passaggio dal suo amico.

L'imputato ha detto che pensava che fosse un modo più semplice per spiegare la situazione.

Anche se all'inizio il signor MacKenzie poteva accettare la spiegazione, ha detto che quando la polizia ha chiesto di vedere la cronologia delle sue chiamate come prova che aveva chiamato un taxi, avrebbe avuto senso per Regler menzionare che stava effettivamente aspettando il suo amico.

Regler ha detto che stava solo cercando di rispondere alle domande della polizia e non si era reso conto che ciò aveva portato ad un malinteso.

Il signor McAllister, riassumendo per il suo cliente, ha detto di essere un giovane "coscienzioso", sottolineando come avesse un etilometro a casa per assicurarsi di non guidare oltre il limite.

Ha detto che non aveva motivo di guidare la sua macchina perché aveva altri mezzi per tornare a casa, o un passaggio con il suo amico o, in mancanza, un taxi o una chiamata a sua madre.

Lo sceriffo Ian Cruickshank ha detto che Regler ha testimoniato in "maniera schietta" e non ha cercato di eludere le domande.

Ha detto che il suo amico era stato un testimone "credibile e affidabile".

Lo sceriffo Cruickshank ha detto che Regler aveva basato la sua difesa sul "bilancio delle probabilità" e lo ha ritenuto non colpevole.